Архитектура конвергентного творчества — от идеи в Фемире до узлов и связей в смарт-графе

Автор: Рустам Кунафин

Фемир и купол на мосту — архитектура мысли

Прежде чем вступать в диалог с внешним, цифровым миром, необходимо иметь прочный внутренний фундамент. Для меня таким фундаментом является мой ментальный мир, который я называю Фемир. Это что-то наподобие «дворца памяти» или «чертогов разума», который я использую не столько для хранения каких-то фактов, сколько для проработки и вплетения в общую ткань смыслов различных систем, подходов и концепций. Это живая, динамическая среда, когнитивная мастерская, где каждая локация и персонаж является инструментом для мышления.

Специально для учебных целей я создал новую локацию в Фемире — это «Купол на Мосту». Представьте себе мост, перекинутый между двумя скалами, под которым течет река. Река, скалы и весь окружающий ландшафт были давно. В центре моста, в его расширении, стоит небольшой прозрачный купол. Попасть в него можно мгновенно, «телепортировавшись» из определенных точек Фемира. Внутри, по периметру круглого пола, проходит широкая, приподнятая стойка, разделенная на 12 секторов. Каждой секции соответствует свой цвет по 12-частному цветовому кругу Иттена, где желтый всегда находится прямо передо мной (или если мысленно посмотреть сверху на всю конструкцию, то желтый будет «на 12 часов».

Этот Купол — выполняет роль «формовочной мастерской». 12-секторный круг — это универсальный каркас, на который можно накладывать другие ментальные конструкты, чтобы «отливать» из их сплава новые, целостные концепции.

Недавно я использовал этот инструмент для создания личного финансового плана (он у меня уже есть, но тут через новый инструментарий для тестирования сделал).

1. Каркас: 12-цветный круг.
2. Конструкт №1: Спиральная Динамика, где каждому уровню сознания (от выживания до глобального единства) соответствует свой цвет.
3. Конструкт №2: Математическая прогрессия 2^n.

Сопоставив цвета Спиральной Динамики с цветами на круге (кроме бежевого в начале и бирюзового в конце — но они визуально-ментально тоже обозначены), я получил маршрут-зигзаг. Привязав к каждому шагу этого маршрута финансовую цель (2^n * сумма в евро) и временной промежуток (2^n месяцев), я «отлил» сложный, многоуровневый, но при этом гармоничный и реалистичный план личного фин. роста. Вся эта сложная конструкция была «свёрнута» в единый ментальный артефакт — маленький символический «брелок», который я мысленно подвесил под сводом Купола. Он висит там, и я в любой момент могу «развернуть» его и свериться с планом, не держа всю его сложность в «оперативной памяти».

Это был пример работы в моем Imaginal Continuum — мире моих мыслей и моделей. Но настоящая магия начинается тогда, когда этот мир встречается с миром цифровым.

Конвергенция — приглашение AI в ментальную мастерскую

Я решил провести эксперимент — «пригласил» своего AI-ассистента (в данном случае в формате ИИ-чата Gemini 2.5 Pro) в свой «Купол на Мосту». Задача была достаточно интересной: используя ту же механику «формовки», совместно создать стратегический план (скорее обозначать фазы и вехи) развития моего одной из систем Membra — Connectome Weaver (Ткач Коннектома).

Процесс нашего сотворчества стал идеальной демонстрацией синергии человека и машины (ИИ-чат был предварительно погружен с помощью фреймворка EnMaTeS (AI Layer) в контекст моей работы над Membra и основных ее аспектов):

1. Постановка задачи (Человек): Я описал AI локацию «Купол», его механику и попросил использовать 12-цветный круг как каркас для создания 12-фазной стратегии развития проекта.
2. Первая итерация (AI): В качестве дополнительного конструкта AI предложил идею четырех стихий и схему, сопоставив стихии с группами цветов и расписав 12 фаз. Однако его сопоставление стихий и цветов показалось мне не совсем органичным.
3. Вторая итерация (Человек): Я предложил свою, более интуитивную схему сопоставления (Воздух — фиолетовая триада, Огонь — красная и т.д.).
4. Третья итерация (AI с ошибкой): AI принял мою схему, но, перестраивая последовательность фаз, допустил логическую ошибку — нарушил непрерывность движения по цветовому кругу, «перепрыгнув» через несколько секторов.
5. Четвертая итерация (Человек): Я указал на ошибку и уточнил, что движение должно быть строго последовательным. Это заставило нас переосмыслить стартовую точку и всю последовательность.
6. Пятая итерация (AI): AI, учтя все мои правки и уточнения, сгенерировал финальную, логически и эстетически безупречную версию.

Этот процесс идеально иллюстрирует новую роль человека-разработчика, которую я описывал в статье «Иллюзия Параллелизма». AI выступил как мощный генератор и комбинатор идей, но именно человек был Архитектором Контекста и Целостности. Я задавал правила, корректировал курс и следил за гармонией всей системы.

Для этого эксперимента стоит отметить, что я специально очень небрежно сформулировал задачу перед AI, надеясь на то что быстро въедет для чего нужен Фемир и как нужно действовать в рамках задачи. Так и вышло :) Для практического использования, по-хорошему нужно сделать еще доп. шаг и конкретный инструмент вплести в коннектом ИИ например через специфичный FPT (артефакт Framework_Prompt_Tasks из EnMaTeS AI Layer).

Виток развития Ткача — рождение совместного артефакта

В результате нашего совместного творческого акта на свет появился новый ментальный артефакт — «Виток развития Ткача». Это целостная, 12-фазная стратегия развития проекта, разложенная по четырем стихиям и 12 цветам круга Иттена.

Вот ее финальная структура (движение против часовой стрелки, название фаз немного утрировано):

Воздух (нижняя триада) 🌬️ — идеи и контент

• Фаза 1 (сине-фиолетовый) — Концептинг. Формулировка и глубокая переработка назначения Ткача.
• Фаза 2 (фиолетовый) — Копирайтинг. Создание онбординг-статей в инструмент.
• Фаза 3 (красно-фиолетовый) — Промоутирование. Публикация и привлечение внимания к инструменту.

Огонь (правая триада) 🔥 — разработка и продукт

• Фаза 4 (красный) — Рефакторинг. Активная, сфокусированная доработка и очистка кода Ткача.
• Фаза 5 (красно-оранжевый) — Документирование. Создание стабильной, документированной версии продукта.
• Фаза 6 (оранжевый) — Отклик. Сбор обратной связи и обработка issues.

Земля (верхняя триада) 🌍 — фундамент и корни

• Фаза 7 (желто-оранжевый) — Пилоты. Использование стабильной версии в реальных клиентских проектах.
• Фаза 8 (желтый) — Микросервис. Выделение инструмента в отдельный микросервис.
• Фаза 9 (желто-зеленый) — API. Создание стабильного API для системы, обеспечение устойчивого роста.

Вода (левая триада) 💧 — поток и знания

• Фаза 10 (зеленый) — Обучение. Обучение сообщества и клиентов использованию инструмента в связке с методологией и остальным инструментарием.
• Фаза 11 (сине-зеленый) — Проекты. Появление первых проектов использующих open-source инструмент без моего участия.
• Фаза 12 (синий) — Модернизация. Глубокое R&D, адаптация Ткача к работе с графовыми нейронными сетями (GNN).

Как и в случае с финансовым планом, вся эта «стратегия» была «свёрнута» в единый символ. На этот раз «брелок» был в виде витка Энсо — дзэнский каллиграфический символ в виде круга. Только не черный как Энсо, а с перетекающим цветом и по фактуре примерно соответствующий стихиям. Этот артефакт занял свое место в моем Куполе, рядом с первым — такой вот символ силы конвергентного творчества ;)

Материализация — от Фемира к смарт-графу

Но ментальный артефакт, сколь бы прекрасен он ни был, — это лишь половина пути. Настоящая сила методологии EnMaTeS и практики Мембры заключается в материализации — в «заземлении» ментальных конструкций в управляемой цифровой среде.

Следующим логическим шагом после создания «Витка развития Ткача» является ее фиксация в моем Смарт-графе (SG). Этот процесс не делается вручную. Для этого как раз и существует Ткач — программа на Python.

Представим, что мы это делаем. Я даю команду AI-ассистенту, который уже обучен работать с «Ткачом»: проанализируй артефакт «Виток развития Ткача» и сгенерируй "рецепт" в формате YAML для "Ткача", чтобы добавить в наш SG новые узлы и связи, отражающие эту стратегию.

AI сгенерирует рецепт, который будет содержать инструкции, например:

• создать узел с типом Стратегическая Фаза, именем Концептинг, MUID (уникальным идентификатором), и параметрами стихия: Воздух, цвет: Сине-фиолетовый, номер_фазы: 1.
• создать узел с типом Стратегическая Фаза, именем Копирайтинг, MUID, и параметрами стихия: Воздух, цвет: Фиолетовый, номер_фазы: 2.
• создать связь между этими двумя узлами с типом следующий_шаг и параметрами, описывающими переход.

И так для всех 12 фаз. Затем я передаю этот «рецепт» моему «Ткачу», и он хирургически точно, без ошибок и потерь, вносит эти изменения в Смарт-граф. Таким образом, ментальный артефакт, рожденный в Фемире, становится осязаемой, структурированной и машиночитаемой частью моего проекта.

Практика Мембры — архитектура целостности

Весь описанный процесс — от смутной идеи в глубине сознания до конкретных строк в JSON-файле, управляемом кодом — это и есть практика построения персональной Мембры. Это живой пример того, как можно преодолеть «нищету целостности», о которой я писал ранее.

Мы создали мост между тремя континуумами:

• Imaginal Continuum: Наш творческий процесс в Фемире.
• Digital Continuum: Наше взаимодействие с AI и последующая материализация в SmartGraph.
• Physical Continuum: Этот новый, четко структурированный план теперь будет напрямую влиять на мои реальные действия, на развитие open-source проекта и на работу с клиентскими проектами.

Осознание наличия трех миров-континуумов и возможности их объекдинения на более высоком уровне, например воплощенного через Membra, дает нам, архитекторам, невероятную свободу и ответственность. Мы можем не просто использовать AI, а совместно с ним строить структурированные, осмысленные и целостные миры, в которых наше совместное творчество будет не случайным, а закономерным. И каждый такой совместно созданный артефакт — это еще один шаг к построению того самого Конвергентного Виртуального Мира, в котором технология усиливает нашу человечность, а не подменяет ее.